JUDGING PRINCIPLES

评审体系

每日大赛通过公开、可理解的方向观察参赛者表现。评审不编造真实评委姓名、机构或履历,不展示虚假精确分数,也不允许基于肤色、民族、身体特征等进行歧视。

FOCUS

评审关注完整表达,而不是单一条件

不同赛道有不同重点,但所有判断都应兼顾准备、完成度、安全、职业礼仪和成长变化。

台步与节奏

观察路线、步幅、转身、音乐理解和服装表达是否稳定协调。不会把身高、体重或外貌羞辱作为台步评价依据。

镜头表达

观察视线、表情、肢体、主题适应与镜位意识,同时尊重参赛者对影像用途和动作边界的明确意见。

造型理解

观察服装、妆发、配饰、色彩和动作是否形成完整关系,并核对原创意识、文化尊重与安全适配。

才艺呈现

观察内容准备、节奏、主题、现场控制和合法版权。危险动作、低俗内容和身体伤害不应被视为加分方式。

现场应变

观察面对音乐变化、设备问题、服装小故障或流程调整时,能否优先保证安全并保持清楚沟通。

职业素养

关注守时、礼仪、合作、资料真实性、版权意识和对他人边界的尊重。职业素养不是服从不合理要求。

综合判断

结合不同阶段记录观察稳定性、成长和主题适应,不以某一瞬间或单一外貌特征决定全部结果。

结果复核

对资料编号、记录归属、流程执行和公示内容进行核对。复核应基于具体问题与证据,不接受付费改分。

GUIDE

评审记录如何形成正式结果

从现场观察到结果页面,需要经过记录、汇总、核对和复核,而不是即时制造名次。

明确方向

在相应阶段前公布主要观察内容和基本规则。

独立记录

按照赛道重点记录参赛表现,避免用传言替代现场事实。

综合讨论

比较不同阶段的稳定性、变化和完成度,说明判断理由。

检查偏差

关注是否出现歧视、身体羞辱或与规则无关的主观偏见。

核对资料

确认编号、作品和记录对应关系,避免归属错误。

正式公示

完成必要复核后发布结果,并提供合理反馈与更正途径。

评审结果以正式公示为准

私人聊天、未授权截图、虚假分数和所谓内部名单都不能替代正式结果。任何以付款、送礼或私人关系换取名次的要求都应被拒绝。

QUESTIONS

关于评审体系的常见确认

围绕评审体系整理的具体问答,帮助参赛者在进入下一步前核对重要边界。

会公布每位参赛者的精确分数吗?

页面不会展示未经核实或具有误导性的精确分数。具体反馈方式以赛事规则为准,正式结果以公示状态为依据。

评委名单在哪里查看?

只有经过确认并适合公开的信息才会发布。没有真实资料时,不会虚构姓名、头衔、机构或履历。

外貌是主要标准吗?

不是。评审关注舞台完成、主题理解、镜头表达、造型协调、现场应变和职业素养,并应避免歧视性判断。

复核可以付费加急吗?

不可以。复核应按照统一流程处理,不以付款、礼物或私人联系换取优先或改变结果。

RELATED

从评审体系继续阅读

以下内容与评审体系直接相关,可继续核对赛事阶段、规则、报名、安全和隐私说明。